donderdag, maart 31, 2005

WK Ringwerpen



Het WK ringwerpen is nogal aan veranderingen onderhevig blijkbaar.. :D

woensdag, maart 30, 2005

The time has come

Den Haag, 30 maart 2005...

Ik wandel door het centrum op deze morgen en "bewonder" de omgeving. Wat een vervallen zooi zeg. Ik besluit het Binnenhof er de schuld van te geven. Deze beslissing is absoluut nergens op gebaseerd en een hoop gelul in de lucht, maar ik vind Balkenende een eikel. Hij snijdt in sociale zekerheid, en dat mag niet... Ik vergeet voor het gemak even dat Nederland een vergrijzing meemaakt en dat in 2020 6 op de 10 mensen een pensioengerechtigde leeftijd hebben en dat we dus een fokking groot probleem hebben. Maar ja, dat is pas over 15 jaar.

Ik besluit hier wat aan te gaan doen, we gaan ze even goed laten schrikken. Na een bezoek aan de M.C.D. (Mc Donald's) hebben wij een mooie bruine zak bemachtigd. Ik besluit een nepbom te maken. Ik wandel de Media-Markt in en koop dat een kookwekker van het merk Philips.

Deze kookwekker plaats ik in de zak van M.C.D. en plaats deze op het Binnenhof. Ik wandel naar een telefooncel en meld het pakketje. En nu is het smullen geblazen...

Dit is een beetje mijn visie op de gedachtengang van zo'n randdebiel die even het hele zooitje op stelten wilt zetten. En ik weet niet of de kookwekker van Philips was. Is ook niet belangrijk. Onnadenkende, irrationele mafketels...

dinsdag, maart 29, 2005

Guilty untill proven innocent?

Ouwe man van 87 jaar gaat op vakantie.. Wordt opgepakt als pedofiel en tot 20 jaar cel veroordeeld. Hij zou daarnaartoe gaan om sex te hebben met 2 minderjarige meisjes.

Mijn vraag is nu.. Hoe weten ze dat? Hoe weten ze dat die ouwe vent daar allemaal enge dingen uit gaat halen? Plus bijkomend feitje, hij is opgepakt met de veronderstelling dat hij dat allemaal zou gaan doen. Dus hij had nog niets gepleegd. Guilty untill proven innocent?

Ik heb nog de Telegraaf en nu.nl erop nageslagen, en volgens beide websites is hij veroordeeld voor het beramen van pedofilie op basis van de Protect Act. Na aandachtig de Protect Act te hebben bestudeerd, is het volgens mij zo, dat die akte in het leven is geroepen om pedo's aan te pakken voor misdaden welke ook buiten de VS zijn gepleegd. Dan kunnen ze hem toch niet oppakken op basis van die akte? Hij had nog niets gedaan.

Dat'ie wat van plan was, staat buiten peil. Hij had chocola bij zich om de kinderen te sussen en foto's met kinderporno, maar toch klopt het niet. Of de berichtgeving is onjuist, of die man zit dankzij een vormfout opgesloten en kan dus bij zijn hoger beroep vrijspraak pleiten. Lekker dan, zitten we alsnog met die mafketel. Begrijp me niet verkeerd, van mij mag hij lekker wegrotten in die cel van hem, maar toch, in principe zit hij nu "onschuldig" vast. Maar goed eigenlijk... Who cares? Burn in hell.. Bitch..

Lingo mag blijven!

Het is weer feest. D66 heeft het regeerakkoord verrijkt met hun aloude plan de Nederlandse Omroep om te toveren tot een saai, doch informatief geheel. Amusement mag niet meer. We mogen het niet leuk hebben van D66. Waar komt de drang om Nederland saai te maken toch vandaan?

Al met al is dit natuurlijk het snoepje waarmee Balkenende D66 weer naar binnen lokt. D66, de calimero van ons kabinet, is zo naïef om erin te te trappen. Wie wil dit nou? D66 wil naar het model van de BBC. Nou, om programma's te maken zoals de BBC maakt heb je geld nodig. Veel meer geld dan de Nederlandse staat nu voor Omroepen uittrekt. Deze utopie van D66 komt me dus alweer m'n strot uit.



Wat ik nog het ergst vind, is de selectie. Kopspijkers mag blijven, want die zwengelt het Nederlands debat aan. Sterrenslag moet van de buis. Maar lingo mag blijven? Op welke grond wordt dat gekozen? Ik zie geen enkele objectieve onderbouwing whatsoever. Brinkhorst is gewoon verzot op lingo en wil dat niet van de buis hebben. O ja, Brinkhorst is blijkbaar een vrijgezelle boer. Boer zoekt vrouw hoeft namelijk ook niet van de buis. Ik snap er gewoon geen reet van.

D66, bedankt he!

maandag, maart 28, 2005

Vandaag op...


Hihi.. :D

Dubbele wederopstanding?

Ik vraag me af... Hoezo hebben we nou 2 paasdagen? Tuurlijk, de mensen willen een excuus voor een extra dag vrij, maar dan nog.. Waarom pasen? En kerst? En pinksteren?

Stel dat er daadwerkelijk 2 paasdagen zijn. Hoe zou dat zijn gegaan? Het scenario :

Dag 1:
Jezus was dood, werd begraven achter die grote steen. Hij vond dood zijn, niet cool, en besloot dus op te staan en verder te leven. Hij verplaatst met Zijn krachten de grote steen waarachter Hij is opgesloten en gaat de grot uit.. Lekker wandelingetje. Plotseling struikelt Hij over een verdwaalde tak en stoot zijn hoofd aan een grote, scherpe steen. Hij krijgt een hoofdwond ter grote van een pannekoek en het bloed gutst eruit. Hij druppelt als het ware leeg..

Dag 2 :
Dood zijn, is nog steeds niet cool. Dus Hij staat weer op en wandelt verder..

Niet echt logisch toch? Zou wel grappig zijn..

P.S. Alvast bij voorbaat, voordat ik allemaal hate-mail ga krijgen van een stel geloofsfanatisten, dit is fictie, dus niet gebaseerd op werkelijke feiten. (Toch zou dat wel grappig zijn.) ;)

zaterdag, maart 26, 2005

In Memoriam

Ik ben in rouw.. Waarom zal je vragen? Het is vandaag 1 maand geleden dat ik in het Kröller Muller-Museum ben geweest. Als je daar ooit geweest bent, beslis je zeker om daar nooit meer naar terug te keren. Het begon zo...

Op een regenachtige herfstgrauwe dag op een niet nader te noemen vakantiepark op de Veluwe, besloot een van onze reisgenoten om even (nadruk op het even) naar het Kröller Muller-Museum te gaan. Hebben we ons maandelijkse shotje cultuur ook weer gehad. Nou, vooruit dan maar. Dus daar gingen we. Toen we daar aankwamen, hebben we de auto geparkeerd op het parkeerterrein en gingen we de kaartjes kopen.

"Hoe kan ik u helpen?"
(Ja, wat denk je nou, zak stront? Dat ik kwam vragen tegen wie AZ moest spelen dit weekend?)
"Ik wil graag 5 kaartjes."
"Wilt u ook naar het museum?"
(Daar gingen we toch juist heen?)
"Uiteraard."
"Dat wordt dan 60 euro."
(!!!)
"(Slik) Ik wil graag pinnen.."
(Bliep, bliep, bliep, U heeft betaald)
"Veel plezier."
(Zullen we nodig hebben bedankt.)



Wij lopen door de poort. Na 2 meter lopen zien wij een bordje waarop staat, Kröller Muller-Museum 5,4 kilometer die kant op (pijltje erbij). Oke.. Lekker dan, moeten we dus in dit enorme kutweer vijf en een halve kilometer wandelen? "Gelukkig" hadden ze fietsen. Wij erop zitten (ze waren gratis mee te nemen) en fietsen. Het leek wel of er geen eind aan kwam zeg. Wat een kutweer. Wind, regen, hagel, sneeuw, wind, koud, bevroren ledematen en andere aanhangsels. Oh jezus, wat was het koud. Na een half uur door dat kutweer fietsen, vonden we een restaurant ofzo, waar we weer even konden op warmen. Voor 10 minuten en toen gingen we weer, maar we waren er al, of zo...

Wij dus het daadwerkelijke museum in... Was het een openlucht museum. LEKKER!! Gelukkig hadden ze "prachtige kunstwerken"..



Na uiteindelijk een uur of wat te hebben rondgelopen, moesten we ook nog eens terug. Bleken ze meerdere in-/uitgangen te hebben. Nee, lekker als ze dat nou ff zeggen! Moeten we nou naar Otterloo of Hoenderloo? Ik weet het nog steeds niet, in gedachten ben ik nog steeds bezig de weg terug te vinden. Je kan een kind wel uit het Kröller Muller halen, maar hoe haal je het Kröller Muller uit een kind?

donderdag, maart 24, 2005

Mooie boel

Brinkhorst kennen we nog wel van de softwarepatenten. Zonder een kamermeerderheid ging hij naar brussel om uit naam van Nederland vóór de softwarepatenten stemmen. Dat hij dit zonder kamermeerderheid deed, verwierp hij. "Het hele kabinet is voor", zei hij. Ja, maar het kabinet, daar is de kamer het wel meer niet mee eens. Bang voor Amerika en voor de grote bedrijven gooit hij tijdens een top van de agrarische sector het puntje softwarepatenten op de agenda. Wat softwarepatenten met koeien te maken heeft ontgaat mij. Brinkhorst zit wat mij betreft op dezelfde stoel als donner en rutte. Terwijl ze weten dat de hele wereld tegen is, gaan ze toch door met hun plannen. Zitten hun ego's in de weg of zo?

En dat voor D66, dat last heeft van het Calimero-effect. Sja, D66, had je maar niet met 4 zetels de coalitie moeten vormen. Nu moet je op de blaren zitten en moet je de 2 punten waarmee je inging op Balkenende's aanbod laten varen. Geen gekozen burgemeester en geen nieuw kiesstelsel. En wat doen de kamerleden van D66? Die verraden hun achterban, door die 2 punten te laten varen en te gaan onderhandelen voor een hervorming van het regeringsakkoord. Waar heb je dan in godsnaam nog een regeringsakkoord voor? Een akkoord, waar 2 jaar later, niemand mee akkoord gaat. Akkoord, zo werkt dat dus in de politiek.

Die PvdA of de coalitie van nu is kiezen uit 2 kwaden, maar als ik moest kiezen, dan kies ik voor deze geweldige politieke actie van de PvdA. Zelfs nu valt hen niets te verwijten. PvdA senator van Thijn heeft namelijk een perfect tussenvoorstel gedaan. De gemeenten die het zelf willen, kunnen mee doen aan de proef voor gekozen burgemeesterschap. Het waren de CDA en de VVD die dat voorstel blokkeerde. Niet de PvdA zelf. Maar nee, de heren Verhagen en van Aartsen gaan liever scheentjes schoppen. Nou beste mensen, laat dat scheentjes schoppen maar aan keep-pushing over.

Helaas, Dittrich denkt liever aan stabiliteit en gaan we dus niet naar de stembus. Jammer, het was alweer zo'n tijd geleden. ;-)

woensdag, maart 23, 2005

Hoe geweldig...



Alleen lullig dat'ie moet verhuizen.. :(

dinsdag, maart 22, 2005

Micheal Corleone heeft er een bedrijfje bij...

Ligt dat aan mij of niet? Ik voel er weinig voor als ik met een loterij mee doe, om dan extra te betalen om onze koningin zonodig extra stortingen dient te doen op een aantal stichtingen. Als ik dat wil doen, doe ik dat wel. En dan nog, ik bepaal zelf verdomme wel hoeveel ik stort.

Zeer terecht ook dat mensen spontaan hun deelneming op zijn gaan zeggen. Wie heeft dit verzonnen? Die gozer dient direct, op staande voet, á la minute en direct (voor de zekerheid anders snappen ze het misschien niet, ze zetten ook zo'n actie als dit op touw) ontslaan. Oh, je kan je trouwens afmelden he? Bij een 0900-nummer welke vast weer 0,90 eurocent per minuut kost. Dus als je dan in totaal 6 minuten aan de lijn hangt, had je net zogoed lid kunnen blijven, omdat je dan zelfs meer kwijt bent.

A-sociaal. Diefstal. Mafia. Ik noem gewoon enkele typerende woorden voor deze organisatie. Misschien is het een dochteronderneming van Casema? Dat zijn ook zo'n stelletje gangsters. Hoe vaak er bij de hoorn al niet is opgegooid als je vroeg met wie je hebt gesproken. Ze hebben zelfs vanwege alle bedreigingen maar het loket afgeschafd, omdat er zoveel medewerkers over de balie heen werden getrokken. Dat zegt toch wel genoeg.

Ik vraag me af of de Postcode Loterij ook zo'n loket heeft.. >:)

Update : Yeah, het telefoonnummer is gratis!!

maandag, maart 21, 2005

Rutte, zit niet zo te kutte!

Staatssecretaris van Onderwijs Mark Rutte meldde ons vandaag weer niets nieuws. Zijn plannen gaan door. Wat houden die plannen in? Als je langer dan 5,5 jaar studeert, ga je jaarlijks een collegegeld van 4500 euro betalen. Bovendien wil hij een nieuw, voor de student nadelig, studiefinanceringssysteem. Een vol stationsplein in Den Haag was blijkbaar niet genoeg. 28 April een 2e kans. Dit maal ervoor zorgend dat er geen verplicht college voor mij is.

Nu is het plan van Rutte natuurlijk al te stom voor woorden. In plaats van geld te steken in onderwijs, gaat hij ervoor zorgen dat nog meer studenten vroegtijdig stoppen, of wellicht helemaal niet eens beginnen met studeren. Puur om financiële redenen. Goed gedaan Rutte. Waarom zou je toch in godsnaam investeren in de toekomst? Nee, laat de toekomstige maatschappij maar in de stront zakken. Negeer al die onderzoeken maar dat investeren in onderwijs leidt tot kennisontwikkeling, economische groei, een sterkere concurrentiepositie, een betere volksgezondheid, minder sociale verdeling en minder criminaliteit. Nee Rutte, leef lekker vandaag en denk niet aan morgen. Jij moet immers aan je eigen ouwe dag denken. *zucht*

Maar alsof dat nog niet genoeg argumenten zijn, hebben we nog een behoorlijke ratelslang onder het gras gevonden. Rutte is namelijk niet alleen stom, hij is ook nog 'ns verschrikkelijk hypocriet. Hij deed zelf 7 jaar over zijn studie geschiedenis. Hallooo?

Rut toch lekker op met je praatjes.

Waar zijn de teletubbies?

Hmm.. Lekker weer buiten. Stralende lucht, lekker zonnetje, meisjes gaan weer de rokjes aantrekken. Ik hou van de lente. Altijd, op de eerste dag dat ik zonder gene in t-shirt rond kan lopen, voel ik een soort van geluk over me heen dwarrelen. Kan er niks aan doen. Vogels gaan weer vrolijk tjilpen, eekhoorntjes rennen weer door de bomen, egels worden weer slachtoffer van de autosnelweg, in een woord.. Lente.

Het zonnetje lacht, de lucht is blauw... Laat de teletubbies maar komen.

zaterdag, maart 19, 2005

Liever in het zwembad

Ja hoor... Het is weer zover. In Beiroet is weer een bomaanslag geweest. Weer een stel gewonden, weer verse trauma's opgelopen. Waarom is er toch zoveel haat? Tuurlijk ik ben het ook niet altijd eens met wat er gebeurd, maar ik ga toch niet levens er voor op offeren om mijn zin te krijgen?

Wat zet mensen hier toch toe? Hoe kan je het in Jezus-naam (dit zegt niet gelijk dat ik een christen ben hoor, dus alsjeblieft geen aanslag plegen!!) over je hart verkrijgen om een stel onschuldige mensen mee te slepen in een "oorlog" die alleen jij en je vriendjes voeren? Tussen aanhalingstekens ja, want ik voer ook regelmatig "oorlog" met instanties die ik voor mijn werk moet bellen, maar ik ga geen bommetje daar leggen om mijn zin te krijgen. Daar zijn zoveel andere manieren voor. Praat met elkaar, luister naar elkaar. Ga geen excuses bedenken om je absurde gedrag te rechtvaardigen. Ik sta ook ergens voor, ik heb ook een mening, maar als ik anderen wil overtuigen van mijn visie, ga ik met ze in discussie. Het gebeurt ook vaak zat dat ik daardoor mijn eigen mening aan moet passen, omdat ik op zo'n manier informatie krijg, die anders niet tot mij gekomen was. Bommetjes doe ik wel in het zwembad.

Links. Rechts. Links. Rechts. Halt!

Agenten mishandeld door Marokkaanse jongeren
In Eindhoven zijn enkele politieagenten door een groep van ongeveer twintig Marokkaanse jongeren mishandeld. Het voorval vond afgelopen donderdagavond plaats in de wijk Eckart. De Eindhovense politie neemt de zaak hoog op en heeft een onderzoek ingesteld.

De surveillerende agenten waren in de wijk, nadat een klacht was binnengekomen over jongeren die op een crossmotor door de wijk raasden. Toen ze na enige tijd de bestuurder aanspraken, een knul van Marokkaanse afkomst, kwamen twintig jongeren zich met de zaak bemoeien.

Al snel sloeg de vlam in de pan. De jongeren schopten de agenten en duwden hen in de bosjes. Vervolgens wisten ze te ontkomen, tezamen met de crossmotor.


Het zal weer 'ns niet zo zijn. Als gematigd links persoon zijnde, wordt mij direct een mening in de mond gelegd. Alsof ik dit zou willen verdedigen. Bah, denk ik dan. Dit kun je niet verdedigen. Of wel soms?

Het probleem hiermee is alleen dat ik zelf een aantal marokkanen, iraniërs en antillianen ken die van hun slechte imago afwillen. Een allochtoon per definitie afschepen als slecht, nee, daar los je problemen mee op? Dit groepje jongeren is geen uitzondering, maar schoppen tegen alles wat gebeurd voedt het negativisme jegens andere culturen, alwaar generaliseren ook geen uitzondering is.

Als we dan toch gaan generaliseren, doe het dan goed. Mensen praten nu vaak over: Rechtse nederlanders, linkse nederlanders en de allochtonen. Ik praat liever over de extremen en de rest. Het zijn namelijk vaak de extreem rechtse allochtonen die het verpesten voor de allochtoon die wel wil integreren, studeren en bijdragen aan de maatschappij, in plaats van het kapot te maken. Extreem rechtse autochtonen voeden weer de haat. En het zijn de extreem linksen die politici door hun kop schieten. En dat er zat autochtonen extremen bestaan wordt alsmaar bewezen. Duindorp, Assen-oost... Ze zullen niet de enige aso-wijken in nederland zijn. Extreem lost niets op, alleen dat één groep altijd het onderspit moet delven.

vrijdag, maart 18, 2005

5 keer is scheepsrecht

Scheepsrecht. Zou dat echt een studie zijn? Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die elke avond in de boeken zitten om zich het recht op en rondom schepen eigen te maken. En dan zouden er hoogleraren zijn, die het hun vak hebben gemaakt om scheepsrecht te onderwijzen. Je beroepsprofiel bij de studie scheepsrecht: hoogleraar scheepsrecht. Blijkbaar mis ik iets. Zoals wat scheepsrecht werkelijk betekent.

Enfin, genoeg geluld. Uwer godan heeft mij gevraagd zo nu en dan een contributie te doen op deze log. Vier maal eerder heb ik getracht een weblog te beginnen. Wellicht dat "het samen aan de weblog"-principe me meer motivatie geeft om daadwerkelijk wat te gaan posten. En dat te blijven doen.

Wat kun je van mij verwachten? Voornamelijk veel te lange logs die waarschijnlijk meer iets weg hebben van een column. Een semi-column dan. Want met de tijd die ik nog over heb om er een hobby bij te hebben, kan het nooit veel worden. Ik wens u veel succes met het lezen van de log. Mede omdat u hoogstwaarschijnlijk 1 van de 7 lezers bent deze week. ;)

Rij veilig en vergeet je rijbewijs niet mee te nemen. Voor je het weet sta je 4 minuten lang voor het stoplicht. Doesn't make any sense? Geen nood, ik snapte er ook geen hol van.

Rockin Parkpop

Godverdomme..

Ik wil Queens of the Stone Age zien dit jaar. Is gewoon verschrikkelijk gaaf. Ik wil naar Parkpop (http://www.parkpop.nl) dit jaar. Is altijd leuk. Hé! QOTSA komt op Rocking Park (http://www.rockinpark.nl/). En nog veel meer gave acts. Cool, daar wil ik heen. 26 juni oke dan, vet..

"Wanneer is parkpop eigenlijk?"
"Even in m'n agenda kijken."
(ritsel, ritsel)
"Ah.. 26 juni."

Godverdomme.. Wie helpt me? Wat moet ik doen? Moet ik 59 euro neertellen voor een onwijs vette dag en QOTSA zien en Parkpop (de traditie) missen? Of moet ik QOTSA lekker laten waaien en vasthouden aan eeuwenoude tradities en dus naar Parkpop gaan (hetgeen trouwens gratis is). Keuzes, keuzes.. Anyone?

Loekie de Lul

KAATSHEUVEL/HILVERSUM - Loeki de Leeuw is terecht. Zijn 'ontvoerders' hebben de bekende reclamemascotte achtergelaten in De Efteling, meldde een woordvoerder van het attractiepark in Kaatsheuvel donderdag. De STER erkende donderdag mee te hebben gewerkt aan de verdwijning van het leeuwtje.

Dit schreef de Telegraaf.nl vanmorgen. Was'ie ontvoerd dan? En dan nog, lekker belangrijk, wie geeft er nog wat om dat achterhaalde asjemenou? Ze vonden het een passend afscheid van een icoon. Het feit dat ik niet eens door heb gehad die'ie verdwenen is, zegt volgens mij al genoeg. Plus, bijkomend feitje, wie kijkt er tegenwoordig nou nog naar reclame? Zelden.. Zodra het tingtingtingting, van de IP begint ben ik weg. Desnoods ga ik 10 minuten zitten schijten, als ik maar weg ben van de reclame.

Hoeveel reclames aangaande volgescheten babyluiers, leningen, tampons, jaarverband en volgescheten omaluiers komen er niet voorbij in een blok reclame? Ok. Soms komt er wel een reclame met een hoog blanke-gasten-onder-het-genot-van-Modern-Talking-grote-sterke-negers-uitdagen gehalte, maar dit weegt mijn inziens echt niet op tegen alle onzin die we moeten slikken. Rot op mens, ik wil geen lening. Ik heb al een TV! Daar zie ik die kut reclame nou juist op. Misschien moet ik em maar uit het raam gooien, hoef ik in ieder geval die rotzooi niet meer te zien.

Maar ja, dan kan ik al m'n coole dvd's ook niet meer kijken. Nou ja, sacrifices must be made.